一沙一世界科技有限公司

　　【环球时报驻埃及、阿尔及利亚特派记者 黄培昭 郝瑞敏】编者的话：6月22日，好意思军对伊朗3处核枢纽发动打击，这符号着好意思国郑重介入以伊冲突。多家阿拉伯媒体分析以为，好意思国再次介入中东地区冲突，源于其对地区安全失控的深层惊愕，以及对计渔利益丧失的实验担忧。从干扰到撤军，再到重新干扰，好意思国在中东地区反复上演着“老脚本”。为什么好意思国在中东地区几进几出，恒久处于“撤而不离”的情景？有些阿拉伯媒体将好意思国这种步履描述为“计谋扭捏”，但也有行家继承《环球时报》记者采访时暗意，这种轮回背后是好意思国恒久紧扣本人国度利益的多样谋划。

　　“鲍威尔的阴魂”再次在中东浪荡

　　2003年2月5日，好意思国时任国务卿鲍威尔拿着一支装有白色粉末的试管，在贯串国安理财发表讲话时称：“伊拉克的步履和事实标明，萨达姆过火政权正在瞒哄其制造大鸿沟杀伤性兵器的奋力……我今天的每一项声明皆有可靠信源支执。”一个多月后，好意思国便以“伊拉克藏有大鸿沟杀伤性兵器并暗淡支执恐怖分子”为由，绕开安理财，片面对伊拉克履行军事打击。历时7年之久，好意思国战役部队才撤出伊拉克，最终也莫得找到所谓“大鸿沟杀伤性兵器”。2013年，鲍威尔才承认：“我天然对我在贯串国的讲话感到缺憾……其中好多内容被解说是装假的。”

　　当天俄罗斯电视台网站6月19日的报说念追思了上述历史事件。报说念称，诚然鲍威尔公开为好意思国2003年入侵伊拉克说念歉，但关于好意思国来说，“念念要改正装假为时已晚”。当下，“鲍威尔的阴魂”再次在中东浪荡，此次是在东说念主口约为伊拉克东说念主口两倍、国土面积约为伊拉克国土面积4倍的伊朗。报说念以为，“以色列念念把好意思国和其他西方国度拖入军事步履，这让咱们重新回到2003年的原点”。

　　好意思国为何无法从中东抽身？概述阿拉伯媒体的报说念，能源与航运安全问题是好意思国最为慈祥的问题。诚然好意思国通过页岩油立异已毕了石油产量的激增，但它仍然是主要的石油入口国。中东是全球石油市集的环节“阀门”，一朝那处的霍尔木兹海峡悠扬，全球能源价钱也将剧烈波动，不利于好意思国本人的经济发展和物价平稳。

　　其次，好意思国要明慧所谓“愤慨力量”势力扩大。在好意思国计谋界，伊朗被视为“修正认识国度”，其与黎巴嫩真主党、叙利亚、也门胡塞武装以及伊拉克什叶派民兵之间日趋密致的有关，组成所谓“什叶派月牙”的计谋挟制。

　　此外，好意思国政事与军工利益存在绑定。中东是好意思军主要国外基地的场合地，亦然好意思军火出口最紧要的市集。任何一次“有节制”的危境，皆可能意味着好意思军工企业订单有新增长。好意思国防务界并不肯看到好意思军澈底撤回中东导致的市集萎缩和影响力真空。

　　中东主流媒体阿拉比亚电视台报说念称，好意思国念念上演的是“云尔操盘手”的脚色，但实验中伊朗并不买账，真主党、胡塞武装等也纷纷加码施压。卡塔尔半岛电视台分析称，好意思国正在中东上演一个“老脚本”——从威慑、介入、推进冲突升级，到尝试退出，再到重新介入，每一轮皆带来比上一轮更为复杂的摈弃。在这一脚本中，好意思国的安全惊愕与计渔利益盘根错节，决定了其无法轻佻脱身。

　　好意思国中东连络所刊文称，地缘政事、国内务治、盟友相干和全球计谋等多紧要旧交织变成了好意思国当下的处境。一是地缘政事冲突，中东地区存在伊朗与好意思国盟友的对抗、逊尼派里面的矛盾、巴以问题等多种冲突，好意思国当下既要阻难伊朗，又要均衡逊尼派盟友间的不对，还要爱护以色列的安全。二是国内务治压力，好意思国历久以来在中东的军事介入资本郁勃却讲述有限，导致公众、军事和酬酢政策制定者大量产生“干戈疲倦”，这种民心压力促使政府尝试计谋收缩。三是盟友自主性增强，沙特、阿联酋等好意思国传统盟友在与以色列已毕相干普通化的同期，也积极开展“对冲策略”，与伊朗息争、与中俄加强合营，减少对好意思依赖，这些自主步履常超出好意思国截止。四是全球计谋的颐养，好意思国将计谋要点转向亚洲，使得中东计谋地位相对下跌，但中东对好意思国爱护石油好意思元体系、阻难竞争敌手影响力等中枢利益仍至关紧要。

　　“非永恒干扰”，从“被动总结”到“主动威慑”

　　埃及开罗大学政事老师萨利赫在继承《环球时报》记者采访时暗意，自冷战后期以来，好意思国的中东计谋呈现出昭彰的“钟摆式”波动——介入、撤出、再介入、再撤出。这种周期性的变化并非政策反复，而是历久地缘结构与全球计谋变迁共同作用的摈弃。

　　二战后至冷战初期，好意思国为确保石油供应、阻难苏联，冉冉在中东开采计谋支点。1948年承认以色列、1953年遐想伊朗政变扶执巴列维王朝。上世纪60年代末，穷途末日的英国晓示“计谋收缩”，从苏伊士运河以东撤出大部分驻军，使得好意思国濒临计谋窘境。那时正好好意思苏冷战浓烈对抗期，好意思国深度介入越南干戈。因此，好意思国决定不径直干扰，而是扶执两个地区盟友——伊朗和沙特，行为大概保护该地区免受苏联影响扩散的两清闲量。行为好意思国政策的“双撑执”，两国在20世纪70年代被饱读吹购买价值数十亿好意思元的开首进兵器。

　　而后约20年里，好意思国的中东计谋冉冉转向全面介入。1979年伊朗伊斯兰立异后，“双撑执”政策崩溃，好意思国通过支执阿富汗圣战者对抗苏联，并强化与沙特合营。1984年好意思国介入黎巴嫩内战失败后撤军，1991年苏联解体后好意思国从阿富汗撤军。

　　1991年海湾干戈后，好意思国为保护海湾盟友和爱护石油运载通说念，初次大鸿沟部署部队，并历久留心沙特，后因伊斯兰顶点认识反弹颐养部署。1979年伊朗伊斯兰立异破损了地区均衡，好意思国进一步强化军事存在，而黎巴嫩和阿富汗的失败教训，又促使好意思国转向“离岸均衡”计谋，依赖盟友与技巧上风保管在中东的影响力。

　　2001年至2011年，好意思国中东政策资历了从单边认识推广到计谋透支的变化。“9·11”恐袭事件后，好意思国先后以“反恐”为原剃头动阿富汗干戈（2001年10月至2021年8月）和伊拉克干戈（2003年3月至2011年12月）。阿富汗和伊拉克的历久悠扬流露了好意思国“民主矫正”计谋的失败，加之2008年金融危境导致国内经济衰竭和全球反战脸色上涨，好意思国在奥巴马政府时候（2009年1月至2017年1月）试图将计谋要点东移至亚太，晓示“扫尾在中东的干戈”，2010年起从伊拉克冉冉撤军。然而，2014年，在“伊斯兰国”组织（IS）崛起后，好意思国又以“反恐”为由重返中东。与此同期，好意思国还在叙利亚危境中支执叙反对派与库尔德武装。

　　特朗普2017年1月上任后试图“快速抽身”，先后从叙利亚部分撤军、退出伊核条约，但却在2020年1月下令刺杀伊朗将军苏莱曼尼，激励地区危境。而后的拜登政府（2021年1月至2025年1月）不息“收缩”基调，2021年完成从阿富汗的仓促撤军，却又在巴以冲突、红海伏击等事件中节节加码。

　　阿尔及利亚中东问题行家阿卜杜·卡迪尔对《环球时报》记者暗意，追思上述历史，无论是好意思国强势介入中东事务，依然遴荐应时抽身，其决议恒久围绕国度利益伸开，流程了相应的利益考量。

　　卡迪尔分析称，从截止波斯湾石油通顺到确保霍尔木兹海峡航运安全，好意思国将爱护能源生命线视为中枢利益。诚然阿富汗干戈以“反恐”形式开启，但伊拉克干戈很快暴显露好意思国“反恐”叙事逻辑的裂痕，揭示出能源利益才是其深层驱能源。为了削弱伊朗的地区影响力，好意思国一方面扶执其海湾盟友构建“阿拉伯版北约”，另一方面在叙利亚、也门等地发动代理东说念主干戈，这在叙利亚危境中清晰尤为权臣。而好意思国基于资本收益的求实撤军逻辑，无论是从伊拉克撤军，依然从阿富汗撤回，骨子上皆是历久耗尽战倒逼的计谋收缩，这种“非永恒干扰”特征在特朗普时候更趋昭彰，其任内推进从叙利亚部分撤军等于径直体现。

　　萨利赫对《环球时报》记者分析说，与冷战时候不同，好意思国今天在中东面对的不再是两个执意形态阵营的对抗，而是“多极割据”的复杂神色。伊朗、俄罗斯、土耳其、以色列等皆在争夺谈话权，胡塞武装、真主党、库尔德武装等非国度力量也各有算盘。好意思国如若绝对撤回，不仅盟友安全受损，也将丧失对系数地区事务的发言权。“中东不是一个不错莽撞退出的棋局，一朝退场，再上桌的代价会更高。”

　　他以为，与历史上好意思国重返中东的作念法比较，此轮以伊冲突中，好意思国介入的原因出现一个紧要变化，即“威慑逻辑”的升级。畴昔好意思国常常是因为“地区场面失控”等原因“被动”总结，但如今更多是基于“主动威慑”的策略，以“看得见”的部署，匡助以色列打掉伊朗核枢纽，致使不排斥强推伊朗的“政权更替”。

　　“顽固中东地区已毕和平的按次”

　　好意思国的上述作念法加重了中东场面的垂死与不平稳。多家阿拉伯媒体以为，好意思国对以色列的偏畸与支执，默认致使狂放了以色列对伊朗过火他地区势力的军事步履，极地面加重了地区垂死场面。埃及《金字塔报》专栏作者马吉德·穆尼尔近日刊文称，中东正处于濒临全面干戈的恶性轮回，干戈言论占主导，和平呼声却收缩。以伊垂死场面执续升级，冲突赶快延长风险剧增，径直挟制地区及国际和祯祥全，或将带来毁坏一切、危及全球活命的严重成果。悠扬场面下，该地区亟需通过对话化解危境，惟有政事处罚与和平之路，才智破损困局。

　　据《阿拉伯新闻网》近日报说念，海湾阿拉伯国度合营委员会（海合会）6月16日召开外长会议，号令媾和、贬低以色列挑起干戈，并接洽风险与非干戈支吾措施。海合会谈判和政事事务助理通告长欧维什格暗意，历久以来，中东地区国度一直在奋力寻乞降平与息争，但好意思国对伊朗极限施压，在巴以问题上偏畸以色列，还空袭也门胡塞武装，严重顽固中东和平进度，加重地区对立与垂死场面。这种作念法使蓝本有可能达成的和平条约变得驴年马月，顽固了中东地区已毕真的和平的按次。

　　1月24日，中东主流媒体《奥卡兹报》报说念称，好意思国连年来的一系列作念法不仅挫伤地区平稳，也削弱了本人在中东的影响力与信誉，暴显露好意思国中东政策的短视与局限性。

　　布鲁金斯多哈中心下属的中东国际事务委员会本年在特朗普履新100天时追思了好意思国中东政策的不笃信性，并标明中东国度纷纷寻求多元化的酬酢和合营旅途。中东问题行家弗雷德里克·施奈德暗意，总体而言，海湾国度不肯信任当下的好意思国，因为后者随时准备反抗昔日盟友。海合会转向酬酢多元化的趋势，将进一步更正中东地区的政事神色，使好意思国在中东的影响力濒临更大的挑战。